<ul></ul> 和 <li> 标签选择器效率对比及最佳实践
CSS 中，<ul></ul> 和 <li> 是常用的标签选择器，用于选择无序列表及其列表项。但它们并非最佳选择，本文将分析其效率差异并推荐更优方案。
为什么 <ul></ul> 和 <li> 选择器效率低？
与类选择器和 ID 选择器相比，<ul></ul> 和 <li> 标签选择器在现代浏览器中的渲染速度慢得多。这是因为标签选择器需要遍历整个文档树，而类选择器和 ID 选择器则利用浏览器内部的哈希表进行快速查找。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
<ul> > li</ul> 与 <ul> li</ul> 的区别
如果必须使用标签选择器，ul > li 比 ul li 更高效。这是因为 CSS 选择器从右向左解析：
ul li: 匹配所有 <li> 元素，只要它们是 <ul></ul> 元素的后代即可，无论嵌套层级如何。
<li>
ul > li: 只匹配 <ul></ul> 元素的直接子元素 <li>，不包含嵌套的 <li> 元素。
因此，ul > li 的匹配范围更小，效率更高。
最佳选择：类选择器和 ID 选择器
为了获得最佳性能，建议使用类选择器或 ID 选择器。 例如，为列表添加一个类名：
<code class="html"><ul class="my-list"> <li>Item 1</li> <li>Item 2</li> </ul></code>
然后使用类选择器：
<code class="css">.my-list li {
/* styles */
}</code>这将显著提高 CSS 选择器的效率。 只有在特定情况下，例如需要对所有 <ul></ul> 元素应用样式，才考虑使用标签选择器，并优先选择 ul > li。
以上就是CSS中ul和li标签选择器：哪个更高效，为什么？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移，垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是，许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
广告Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
791
收藏
