deepseek 和 openai 的大模型(如 gpt 系列)在技术路线、架构设计和应用场景上存在显著差异。以下是两者的主要区别:

立即进入“DeepSeek AI官网入口”;
立即进入“DeepSeek AI满血版在线入口”;
-
模型架构
-
DeepSeek:
- 采用 MoE(Mixture of Experts,混合专家)架构,例如 DeepSeek-V3 拥有 6710 亿参数,但在每次推理时仅激活 370 亿参数。
- MoE 架构通过动态选择专家子模型,显著降低计算量,适合高效推理。
-
OpenAI(如 GPT-4):
- 使用稠密模型架构,所有参数在每次推理时都被激活。
- 虽然计算量大,但模型整体一致性强,适合通用任务。
-
参数量和计算效率
-
DeepSeek:
- 参数量庞大(如 DeepSeek-V3 有 6710 亿参数),但通过 MoE 架构实现高效计算,每次推理仅激活部分参数(如 370 亿)。
- 适合资源受限的场景,同时保持强大能力。
-
OpenAI:
- 参数量也很大(如 GPT-4 据传有上万亿参数),但所有参数在推理时都被激活,计算成本高。
- 需要强大的硬件支持,适合对性能要求极高的场景。
-
训练数据规模
-
DeepSeek:
- 在 14.8 万亿 token 的数据上进行了预训练,数据规模庞大。
-
OpenAI:
- GPT-4 的训练数据规模未公开,但预计也在数万亿 token 级别。
- OpenAI 的数据来源多样,包括书籍、网页、代码等。
-
应用场景
-
DeepSeek:
- 专注于高效推理和多任务处理,适合需要高计算效率的场景。
- MoE 架构使其在多任务学习和特定领域任务中表现优异。
-
OpenAI:
- 强调通用性和多功能性,适合广泛的自然语言处理任务。
- 在对话、创作、代码生成等场景中表现突出。
-
技术路线
-
DeepSeek:
- 采用 MoE 架构,注重模型的可扩展性和计算效率。
- 通过动态路由机制优化资源利用。
-
OpenAI:
- 采用稠密模型架构,注重模型的通用性和一致性。
- 通过大规模预训练和微调提升模型性能。
-
开源与商业化
-
DeepSeek:
-
OpenAI:
- 部分模型(如 GPT-2)已开源,但最新模型(如 GPT-4)仅通过 API 提供服务,商业化程度高。
总结
| 特性 |
DeepSeek |
OpenAI(如 GPT-4) |
| 架构 |
MoE(混合专家) |
稠密模型 |
| 参数量 |
6710 亿(激活 370 亿) |
上万亿(全激活) |
| 计算效率 |
高效(动态激活参数) |
计算成本高(全参数激活) |
| 训练数据规模 |
14.8 万亿 token |
未公开(预计数万亿 token) |
| 应用场景 |
高效推理、多任务处理 |
通用任务、多功能场景 |
| 技术路线 |
动态路由、可扩展性 |
大规模预训练、通用性 |
| 开源与商业化 |
未完全开源,偏向商业化 |
部分开源,高度商业化 |
DeepSeek 和 OpenAI 的大模型各有优势,选择取决于具体需求:DeepSeek 适合高效推理和多任务处理,而 OpenAI 更适合通用任务和高性能场景。
以上就是Deepseek 和Open Ai 大模型最大区别是什么的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!