推荐使用using替代typedef的原因有三:一是using在模板编程中语法更清晰,定义类型别名时结构直观,易于理解和维护;二是using支持模板别名,允许带模板参数,能直接定义类型模板,而typedef只能绑定具体类型;三是using的语义更明确,更像是“给复杂类型起别名”,而非typedef类似“声明类型变量”的方式。例如,在定义嵌套模板类型时,using通过“using data = std::vec++tor<std::pair<int, t>>;”简化表达,而typedef则需封装在结构体中并通过::type访问,写法繁琐且易出错。此外,using还可用于创建模板化类型别名,如“template<typename t> using vecofpairs = std::vector<std::pair<t, t>>;”,这在typedef中无法实现。因此,在现代c++开发中,尤其是在泛型编程场景下,using更具优势,应优先选用。

在现代C++中,using关键字提供了一种更清晰、灵活的方式来定义类型别名,尤其是在模板编程中,它比传统的typedef更有优势。如果你还在用typedef写类型别名,尤其是涉及模板时,是时候考虑换成using了。

using而不是typedef
虽然typedef在C++98/03时代被广泛使用,但它的语法在处理模板时显得有些笨拙。比如你想为一个模板类型定义别名,typedef的写法会变得难以理解和维护。

举个例子:
立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;
template<typename T>
struct MyContainer {
typedef std::vector<std::pair<int, T>> Data;
};用using重写之后就清晰很多:

template<typename T>
struct MyContainer {
using Data = std::vector<std::pair<int, T>>;
};从语义上看,using更像是“给这个复杂类型起个别名”,而typedef更像是“我声明了一个类型变量”。尤其在模板嵌套较深的情况下,这种差异会更明显。
using定义类型别名当你要为某个模板结构定义别名时,using的简洁和直观优势就体现出来了。
比如我们想为某种映射结构定义一个别名:
template<typename Key, typename Value> using MyMap = std::unordered_map<Key, std::vector<Value>>;
这样以后就可以直接用:
MyMap<std::string, int> data;
这种方式不仅写起来简单,也更容易阅读和理解。如果是用typedef的话,你得这么写:
template<typename Key, typename Value>
struct MyMap {
typedef std::unordered_map<Key, std::vector<Value>> type;
};
// 使用时还要加 ::type
MyMap<std::string, int>::type data;显然,using版本更干净利落,也不容易出错。
using支持模板别名,typedef不支持这是using最强大的一点:你可以创建模板化的类型别名。
比如我们可以定义一个模板别名来简化容器类型的使用:
template<typename T> using VecOfPairs = std::vector<std::pair<T, T>>;
然后直接使用:
VecOfPairs<int> pairs;
如果尝试用typedef实现类似功能,你会发现根本做不到。因为typedef不支持模板参数,只能用于具体类型。
换句话说:
using可以带模板参数,形成类型别名模板
typedef只能绑定到具体的类型,不能泛化这也是为什么在现代C++(特别是模板元编程或泛型编程中),大家都更倾向于用using的原因。
using代替typedef
DataList比DL好基本上就这些。用using替代typedef不只是风格问题,而是让代码更清晰、更具表达力的一种方式,特别是在模板编程中表现尤为出色。
以上就是现代C++中的类型别名模板怎么用 using替代typedef的优势的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号