java中实现对象拷贝主要有三种方式,分别适用于不同场景。1. 使用clone()方法:通过实现cloneable接口并重写clone()方法,可实现浅拷贝,默认复制字段值,引用类型仅复制引用地址;若需深拷贝,需手动对引用字段递归克隆。2. 使用拷贝构造器:定义接受同类型对象的构造方法,通过复制字段值实现拷贝,更符合面向对象设计,类型安全且易于控制深浅拷贝。3. 使用序列化实现深拷贝:适用于复杂对象图,通过对象流将对象写入并读取,生成独立副本,所有相关类需实现serializable接口。浅拷贝仅复制字段值与引用地址,深拷贝则递归复制引用对象,确保新旧对象完全独立。在实际开发中,拷贝构造器因类型安全、无异常处理、支持final字段等优点,通常优于clone()方法。常见应用场景包括数据传输对象(dto)的隔离、不可变对象的“修改”、撤销/重做功能实现等。

Java中实现对象拷贝,说白了,就是如何创建一个现有对象的独立副本。这事儿听起来简单,但背后其实涉及到浅拷贝和深拷贝两大概念。核心的实现技巧无外乎几种:最直接的是实现Cloneable接口并重写clone()方法,或者更推荐的做法是自定义一个“拷贝构造器”,再或者,对于复杂场景,利用序列化机制也能达到深拷贝的目的。选择哪种方式,真得看你对“复制”的深度需求,是只要个壳子,还是连同壳子里的所有东西都一并复制一份。

在Java里,对象拷贝这事儿,从本质上讲,就是创建现有对象的一个新实例,并将原实例的状态(字段值)复制到新实例中。但这个“复制”的深度,决定了是浅拷贝还是深拷贝。
1. 使用clone()方法(实现Cloneable接口)
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;

这是Java提供的一种标准(但有时也受争议)的对象复制方式。
Object类中有一个受保护的clone()方法,它执行的是字段值的复制。如果字段是基本类型,则复制其值;如果字段是对象引用,则复制其引用,而不是引用指向的对象本身(这就是浅拷贝)。Cloneable接口(一个标记接口,没有方法)。Object类的clone()方法,并将其可见性改为public。clone()方法中,通常先调用super.clone()。class Address implements Cloneable {
String city;
String street;
public Address(String city, String street) {
this.city = city;
this.street = street;
}
@Override
public String toString() {
return "Address{" + "city='" + city + '\'' + ", street='" + street + '\'' + '}';
}
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone(); // 浅拷贝
}
}
class Person implements Cloneable {
String name;
int age;
Address address; // 引用类型字段
public Person(String name, int age, Address address) {
this.name = name;
this.age = age;
this.address = address;
}
@Override
public String toString() {
return "Person{" + "name='" + name + '\'' + ", age=" + age + ", address=" + address + '}';
}
// 浅拷贝实现
public Person shallowClone() throws CloneNotSupportedException {
return (Person) super.clone();
}
// 深拷贝实现
public Person deepClone() throws CloneNotSupportedException {
Person clonedPerson = (Person) super.clone();
// 对引用类型字段进行深拷贝
if (this.address != null) {
clonedPerson.address = (Address) this.address.clone();
}
return clonedPerson;
}
}
// 示例用法
public class CloneExample {
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
Address originalAddress = new Address("Beijing", "Chaoyang");
Person originalPerson = new Person("Alice", 30, originalAddress);
// 浅拷贝
Person shallowCopiedPerson = originalPerson.shallowClone();
System.out.println("Original: " + originalPerson);
System.out.println("Shallow Copy: " + shallowCopiedPerson);
// 修改浅拷贝对象的地址,会影响原对象
shallowCopiedPerson.address.city = "Shanghai";
System.out.println("After shallow copy modify:");
System.out.println("Original: " + originalPerson);
System.out.println("Shallow Copy: " + shallowCopiedPerson);
System.out.println("--------------------");
// 深拷贝
Address anotherAddress = new Address("Guangzhou", "Tianhe");
Person anotherPerson = new Person("Bob", 25, anotherAddress);
Person deepCopiedPerson = anotherPerson.deepClone();
System.out.println("Original (deep): " + anotherPerson);
System.out.println("Deep Copy (deep): " + deepCopiedPerson);
// 修改深拷贝对象的地址,不会影响原对象
deepCopiedPerson.address.city = "Shenzhen";
System.out.println("After deep copy modify:");
System.out.println("Original (deep): " + anotherPerson);
System.out.println("Deep Copy (deep): " + deepCopiedPerson);
}
}2. 使用拷贝构造器(Copy Constructor)

这是我个人更倾向于的一种方式,因为它更符合面向对象的设计原则,也更清晰、类型安全。
class Department {
String name;
public Department(String name) {
this.name = name;
}
// 拷贝构造器 (浅拷贝)
public Department(Department other) {
this.name = other.name;
}
@Override
public String toString() {
return "Department{" + "name='" + name + '\'' + '}';
}
}
class Employee {
String employeeId;
String employeeName;
Department department; // 引用类型字段
public Employee(String employeeId, String employeeName, Department department) {
this.employeeId = employeeId;
this.employeeName = employeeName;
this.department = department;
}
// 拷贝构造器 (浅拷贝)
public Employee(Employee other) {
this.employeeId = other.employeeId;
this.employeeName = other.employeeName;
this.department = other.department; // 仅仅复制引用
}
// 拷贝构造器 (深拷贝)
public Employee(Employee other, boolean deepCopy) {
this.employeeId = other.employeeId;
this.employeeName = other.employeeName;
if (deepCopy && other.department != null) {
this.department = new Department(other.department); // 对引用类型字段进行深拷贝
} else {
this.department = other.department; // 浅拷贝
}
}
@Override
public String toString() {
return "Employee{" + "employeeId='" + employeeId + '\'' + ", employeeName='" + employeeName + '\'' + ", department=" + department + '}';
}
}
// 示例用法
public class CopyConstructorExample {
public static void main(String[] args) {
Department hrDept = new Department("HR");
Employee originalEmployee = new Employee("E001", "John Doe", hrDept);
// 使用浅拷贝构造器
Employee shallowCopiedEmployee = new Employee(originalEmployee);
System.out.println("Original: " + originalEmployee);
System.out.println("Shallow Copy: " + shallowCopiedEmployee);
// 修改浅拷贝对象的部门名称,会影响原对象
shallowCopiedEmployee.department.name = "Finance";
System.out.println("After shallow copy modify:");
System.out.println("Original: " + originalEmployee);
System.out.println("Shallow Copy: " + shallowCopiedEmployee);
System.out.println("--------------------");
// 使用深拷贝构造器
Department salesDept = new Department("Sales");
Employee anotherOriginal = new Employee("E002", "Jane Smith", salesDept);
Employee deepCopiedEmployee = new Employee(anotherOriginal, true); // 传入true表示深拷贝
System.out.println("Original (deep): " + anotherOriginal);
System.out.println("Deep Copy (deep): " + deepCopiedEmployee);
// 修改深拷贝对象的部门名称,不会影响原对象
deepCopiedEmployee.department.name = "Marketing";
System.out.println("After deep copy modify:");
System.out.println("Original (deep): " + anotherOriginal);
System.out.println("Deep Copy (deep): " + deepCopiedEmployee);
}
}3. 使用序列化(Serialization)实现深拷贝
这是一种非常强大的实现深拷贝的技巧,尤其适用于对象图非常复杂的情况。
ByteArrayOutputStream),然后从该流中读取回来,这样就创建了一个全新的对象图。Serializable接口。ObjectOutputStream将对象写入字节数组。ObjectInputStream从字节数组中读取对象。import java.io.*;
class Company implements Serializable {
String name;
String address;
public Company(String name, String address) {
this.name = name;
this.address = address;
}
@Override
public String toString() {
return "Company{" + "name='" + name + '\'' + ", address='" + address + '\'' + '}';
}
}
class Product implements Serializable {
String productId;
String productName;
Company manufacturer; // 引用类型字段
public Product(String productId, String productName, Company manufacturer) {
this.productId = productId;
this.productName = productName;
this.manufacturer = manufacturer;
}
@Override
public String toString() {
return "Product{" + "productId='" + productId + '\'' + ", productName='" + productName + '\'' + ", manufacturer=" + manufacturer + '}';
}
}
public class SerializationDeepCopy {
public static <T extends Serializable> T deepCopy(T obj) {
try {
ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos);
oos.writeObject(obj);
oos.flush();
oos.close();
bos.close();
ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray());
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bis);
T copiedObj = (T) ois.readObject();
ois.close();
bis.close();
return copiedObj;
} catch (IOException | ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
public static void main(String[] args) {
Company originalCompany = new Company("TechCorp", "Silicon Valley");
Product originalProduct = new Product("P101", "Smartphone", originalCompany);
Product deepCopiedProduct = deepCopy(originalProduct);
System.out.println("Original: " + originalProduct);
System.out.println("Deep Copy: " + deepCopiedProduct);
// 修改深拷贝对象的制造商名称,不会影响原对象
if (deepCopiedProduct != null) {
deepCopiedProduct.manufacturer.name = "GlobalTech";
System.out.println("After deep copy modify:");
System.out.println("Original: " + originalProduct);
System.out.println("Deep Copy: " + deepCopiedProduct);
}
}
}浅拷贝和深拷贝,这俩概念是理解Java对象复制的关键。说白了,它们决定了复制的“深度”。
浅拷贝(Shallow Copy) 当你执行浅拷贝时,系统会为新对象分配一块内存,然后将原对象的所有字段值复制到新对象中。
深拷贝(Deep Copy) 深拷贝则要彻底得多。它不仅复制了原对象的所有字段值,如果这些字段是引用类型,它还会递归地创建这些引用指向的对象的独立副本。
简而言之,浅拷贝只复制了“表面”,而深拷贝则复制了“里里外外”所有层级。在实际开发中,如果你的对象内部包含可变(mutable)的引用类型字段,并且你不希望拷贝对象修改后影响到原对象,那么深拷贝就是你必须考虑的。否则,浅拷贝可能导致一些难以追踪的副作用。
这问题问得好,因为在Java里,clone()方法一直是个有点争议的存在。在我看来,大多数时候,我个人会更倾向于使用拷贝构造器,而不是clone()。
clone()方法的“槽点”:
Cloneable接口是个标记接口: 它没有任何方法,仅仅是告诉JVM,这个类的实例可以被克隆。但真正的clone()方法是在Object类中定义的,而且它是protected的。这意味着你必须在自己的类中重写它,并将其可见性改为public才能外部调用。这有点反直觉。Object.clone()返回的是Object类型,所以你每次调用后都必须进行强制类型转换。同时,它会抛出CloneNotSupportedException这个受检异常,即使你的类实现了Cloneable,也可能因为父类没有正确实现clone()而抛出,这增加了代码的冗余和复杂性。clone()默认只复制引用,而不是引用指向的对象。要实现深拷贝,你必须手动在clone()方法内部对所有引用字段进行递归克隆,这会变得非常繁琐,尤其当对象图很复杂时。clone()方法需要访问对象的内部状态才能进行复制。这在某种程度上打破了封装原则,因为它需要了解对象的内部结构。clone()会变得非常棘手。每个父类都可能需要正确实现clone(),否则子类的clone()行为可能不符合预期。拷贝构造器的优势:
CloneNotSupportedException,代码更简洁。final字段: clone()方法不能为final字段赋值(因为final字段只能在构造器中初始化),而拷贝构造器可以。总结:
虽然clone()是Java提供的内置机制,但在大多数现代Java开发中,由于其固有的设计缺陷和使用上的不便,拷贝构造器或序列化(用于深拷贝)通常是更推荐的选择。拷贝构造器提供了更好的类型安全性、可读性、可维护性和对复制过程的精确控制。
Java对象拷贝这事儿,可不是个摆设,在实际项目里用得还挺多的,尤其是在处理数据流转、状态管理和并发编程的时候。
数据传输对象(DTO)/值对象(Value Object)的隔离:
想象一下,你的服务层从数据库取出了一个User对象,然后要把它传递给Web层展示。如果直接把这个User对象传过去,Web层可能会无意中修改了User对象的某个属性,而这个修改又“反向”影响到了服务层甚至数据库中的原始数据,这就麻烦了。这时候,我们通常会创建一个UserDTO,然后将User对象的内容拷贝到UserDTO中,再把UserDTO传出去。这样,Web层拿到的是一个独立的副本,怎么折腾都不会影响到原始的User对象。
实现不可变对象(Immutable Objects)的“修改”:
在Java里,像String、LocalDate这些都是不可变对象。你不能直接修改它们。但如果你想基于一个现有字符串创建一个“稍微不同”的新字符串(比如"hello".replace('o', 'a')),实际上是创建了一个全新的字符串对象。对于我们自定义的不可变对象,如果需要一个“修改后”的版本,最常用的方式就是提供一个类似withXxx()的方法,这个方法会创建一个新的实例,并将原实例的字段值拷贝过来,然后修改对应的字段,最后返回新实例。这里面就用到了拷贝的思路。
实现撤销/重做(Undo/Redo)功能: 在很多编辑器或应用中,都有撤销和重做功能。要实现这个,你就需要保存对象在不同时间点的状态快照。每次用户执行一个操作,你就可以将当前对象的一个深拷贝保存到一个历史记录栈中。当用户点击“撤销”时,就从栈中取出上一个快照
以上就是如何使用Java实现拷贝构造 Java复制对象的实现技巧的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号