HTML中如何实现代码高亮-html教程-PHP中文网

最常见且高效的方式是使用JavaScript库实现代码高亮，如Prism.js或Highlight.js，通过引入库文件、包裹代码块、指定语言类型并初始化，使代码在网页中清晰呈现，提升用户体验。

html中如何实现代码高亮

HTML中实现代码高亮，最常见且高效的方式是依赖JavaScript库。单纯的HTML和CSS虽然能提供基本的文本样式，但它们并不理解代码的语法结构，无法语义化地识别关键词、字符串、注释等，所以需要借助专门的脚本来解析和渲染。

在HTML中实现代码高亮，通常会经历以下几个步骤：

选择并引入高亮库： 市面上有很多优秀的JavaScript代码高亮库，例如Prism.js、Highlight.js等。你需要根据项目需求选择一个，并将其CSS样式文件和JavaScript脚本文件引入到你的HTML页面中。通常CSS放在

<head>

登录后复制

标签内，JS放在

<body>

登录后复制

底部或异步加载。

<!-- 引入样式文件，例如Prism.js的默认主题 -->
<link href="/path/to/prism.css" rel="stylesheet" />

<!-- 你的HTML内容 -->
<body>
    <pre><code class="javascript">
        // 这是一个JavaScript代码示例
        function greet(name) {
            console.log(`Hello, ${name}!`);
        }
        greet('World');
    </code></pre>

    <!-- 引入JavaScript脚本，通常放在body结束标签前 -->
    <script src="/path/to/prism.js"></script>
</body>

登录后复制

包裹代码块： 将需要高亮的代码放入
```
<pre><code>
```
登录后复制
标签对中。
```
<pre>
```
登录后复制
标签保留了代码的格式（空格、换行），而
```
<code>
```
登录后复制
标签则语义化地表示这是一段代码。

立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
指定语言类型： 在
```
<code>
```
登录后复制
标签上添加一个
```
class
```
登录后复制
属性，通常以
```
language-
```
登录后复制
开头，后跟代码的语言类型（如
```
language-javascript
```
登录后复制
、
```
language-python
```
登录后复制
、
```
language-html
```
登录后复制
等）。这个类名告诉高亮库应该用哪种语法规则来解析这段代码。
初始化（如果需要）： 大多数现代高亮库在DOM加载完成后会自动扫描并高亮代码。但如果你是通过JavaScript动态添加的代码块，或者需要更精细的控制，可能需要手动调用库的初始化方法（例如Prism.js的
```
Prism.highlightAll()
```
登录后复制
或Highlight.js的
```
hljs.highlightAll()
```
登录后复制
）。

通过这种方式，你的代码片段就能在网页上以清晰、易读的格式呈现，极大地提升了用户体验，尤其对于技术博客或文档网站来说，这是必不可少的功能。

为什么浏览器原生不支持代码高亮？

这个问题其实挺有意思的，也常有人问。简单来说，浏览器设计的初衷是解析和渲染HTML、CSS以及执行JavaScript，它的核心职责是呈现网页内容，而不是理解或分析特定编程语言的语法。你可以把浏览器想象成一个高度专业的排版员，它知道怎么把文字、图片、链接等元素摆放整齐，怎么应用各种样式，但它并不会去“读懂”你文本框里的内容是不是一段合法的JavaScript代码，或者是不是一个结构严谨的Python脚本。

代码高亮本质上是一个复杂的语法分析过程。不同的编程语言有不同的关键字、运算符、注释规则、字符串表示方式等等。要实现高亮，你需要一个“解析器”或者“词法分析器”，它能逐字逐句地扫描代码，识别出这些语法元素，然后给它们打上不同的“标签”（比如“这个是关键字”、“那个是字符串”）。接着，再根据这些标签应用不同的CSS样式。这个过程本身就很消耗计算资源，而且要支持所有主流甚至小众的编程语言，其维护成本和复杂性是巨大的。如果浏览器内置了这样的功能，它会变得异常臃肿，启动和运行都会变慢，这与浏览器追求的轻量、高效、通用性原则是相悖的。

所以，将代码高亮这个特定且复杂的任务交给JavaScript库来完成，是一个非常明智的分工。这些库可以专注于语法解析和样式渲染，而浏览器则继续做好它的本职工作。这样一来，开发者可以根据自己的需求选择合适的库，浏览器也能保持高效。

Felvin

AI无代码市场，只需一个提示快速构建应用程序

161

查看详情

Prism.js 和 Highlight.js 哪个更适合我的项目？

在选择代码高亮库时，Prism.js和Highlight.js是两个非常流行的选择，它们各有侧重，适合不同的使用场景。我个人在使用时，会根据项目的具体需求来权衡。

Prism.js

特点： 轻量级、模块化、高度可定制。它的核心文件非常小，你可以根据需要只加载特定语言的语法高亮模块和需要的插件。
优点：
- 性能： 因为其模块化设计，你可以只加载所需，减少不必要的资源开销，这对于对页面加载速度有严格要求的项目非常有利。
- 可定制性： 提供了丰富的插件（如行号显示、代码复制按钮、命令行高亮等）和主题，方便你根据项目风格进行深度定制。
- 语义化： 生成的HTML结构相对清晰，更易于理解和修改。
缺点：
- 手动指定语言： 大部分情况下，你需要通过
```
class="xxx"
```
  登录后复制
  明确指定代码语言，它不具备自动检测语言的能力（虽然有插件可以实现，但不是默认行为）。
- 初始化： 如果是动态加载的内容，需要手动调用
```
Prism.highlightAll()
```
  登录后复制
  来触发高亮。
适用场景： 对性能和定制性有较高要求、代码语言类型相对固定或可控、希望有更多高级功能的项目（如技术文档站点、个人博客等）。

Highlight.js

特点： 易用性强，开箱即用，主打自动检测语言。
优点：
- 自动检测： 这是它最大的亮点。你不需要明确指定代码语言，它会尝试自动识别，这对于代码语言种类繁多且不确定的场景非常方便。
- 广泛的语言支持： 默认支持的语言数量非常多，省去了单独加载的麻烦。
- 上手简单： 引入CSS和JS，然后调用
```
hljs.highlightAll()
```
  登录后复制
  即可，几乎没有学习成本。
缺点：
- 文件大小： 由于默认包含了大量的语言支持，其JS文件相对Prism.js的核心文件会大一些，如果你的项目只用到少数几种语言，这部分资源就显得有些冗余。
- 定制性： 相对于Prism.js，其插件和主题的生态系统可能没那么丰富，深度定制的灵活性稍逊一筹。
适用场景： 对易用性要求高、代码语言种类繁多且难以手动指定、快速搭建原型或对性能要求不是极致苛刻的项目（如论坛、评论区、快速搭建的博客）。

我的建议： 如果你希望精细控制加载资源，并可能需要各种高级插件来增强代码块的功能，Prism.js会是更好的选择。但如果你只是想快速地让代码高亮起来，并且希望它能自动识别各种语言，那么Highlight.js会让你省心不少。很多时候，我会在个人博客或需要快速展示代码的场景下用Highlight.js，而在需要深度定制和优化性能的企业级文档中倾向于Prism.js。

除了第三方库，还有其他实现代码高亮的方法吗？

当然有，虽然第三方JavaScript库是最主流、最方便的选择，但从技术实现的角度来看，确实存在其他方法，只不过它们各有优缺点，适用场景也不同。

服务器端渲染（SSR）高亮：
- 原理： 这种方法是在服务器端，在页面发送给客户端之前，就将代码高亮的工作完成。服务器上的程序（例如Python的Pygments库，或者Node.js环境中运行的Highlight.js/Prism.js的SSR版本）会接收原始代码，解析并生成带有CSS类名的HTML片段，然后将这段预先高亮好的HTML直接嵌入到最终的页面中。
- 优点：
  - SEO友好： 搜索引擎抓取工具可以直接看到高亮后的HTML，对SEO非常有利。
  - 性能： 客户端不需要执行JavaScript来高亮代码，减少了浏览器的工作量，尤其是在移动设备或低性能设备上，用户可以更快地看到高亮内容。
  - 无闪烁： 避免了页面加载时代码先以纯文本显示，然后才被JS高亮的“闪烁”现象。
- 缺点：
  - 构建复杂度： 需要在服务器端集成高亮逻辑，增加了部署和构建的复杂度。
  - 静态内容： 主要适用于静态或半静态内容，如果代码是用户动态输入的，可能需要额外的API调用来实时高亮。
- 适用场景： 静态网站生成器（如Jekyll, Hugo）、博客系统、文档站点，以及对首屏加载性能和SEO有严格要求的应用。
富文本编辑器（RTE）内置功能：
- 原理： 许多现代的富文本编辑器（如TinyMCE、Quill、CKEditor等）或内容管理系统（CMS）的编辑器，都提供了插入“代码块”的功能。当用户插入代码时，编辑器可能会在后台使用其内置的逻辑（这通常也依赖于JavaScript库或服务器端处理）来对代码进行高亮，并将高亮后的HTML存储到数据库中。
- 优点：
  - 用户友好： 对于内容创作者来说，无需关心底层实现，只需点击按钮即可插入高亮代码。
  - 集成度高： 与CMS或编辑器无缝集成。
- 缺点：
  - 依赖特定系统： 功能受限于所使用的编辑器或CMS。
  - 灵活性受限： 通常不如直接使用高亮库那样灵活，自定义选项可能较少。
- 适用场景： 博客平台、在线文档编辑、用户生成内容的网站。
手动CSS样式：
- 原理： 这是最原始也最不推荐的方法。你可以手动为代码中的每个关键字、字符串、注释等元素添加特定的HTML标签（如
```
<span>
```
  登录后复制
  ），然后通过CSS为这些
```
<span>
```
  登录后复制
  标签定义不同的颜色。
- 优点：
  - 无JS依赖： 完全不需要JavaScript，对旧浏览器兼容性好。
- 缺点：
  - 极其繁琐： 需要手动识别和标记每一个语法元素，对于任何稍微复杂一点的代码，这都是一个噩梦。
  - 易错且难以维护： 语法规则复杂，人工操作极易出错。一旦代码有变动，或者需要支持新的语言，维护成本高得惊人。
  - 不具备通用性： 无法适用于多种编程语言。
- 适用场景： 仅限于非常短小、结构固定、且永远不会改变的“伪代码”或示例，几乎没有实际应用价值。