SEHException在.NET中怎么处理？结构化异常捕获-C#.Net教程-PHP中文网

sehexception通常由非托管代码中的严重错误（如内存访问冲突）引发，是操作系统层面异常在.net中的包装；2. 它与普通.net异常不同，属于“损坏进程状态异常”（cse），在.net framework 4.0中默认不被catch(exception)捕获，需用[handleprocesscorruptedstateexceptions]特性或配置启用；3. 处理最佳实践包括：记录详细日志、使用混合调试工具定位非托管代码根源、避免忽略异常、必要时终止进程以防止数据损坏；4. 在.net framework 4.0前可被普通catch捕获，4.0后默认不捕获以提升健壮性，4.5后行为受配置影响，而.net core/.net 5+起默认重新允许catch(exception)捕获sehexception，但其根本问题仍需修复。

SEHException在.NET中怎么处理？结构化异常捕获

在.NET中遇到

SEHException

登录后复制

，通常意味着你碰到了一个来自非托管代码或操作系统层面的结构化异常。要处理它，最直接的方式是使用

try-catch

登录后复制

块来捕获，但更重要的是，你需要深入理解其根源，因为这往往指向托管代码边界之外的严重问题。仅仅捕获而不解决底层问题，就像给一个重病患者止痛，却不治疗病灶一样，治标不治本。

解决方案：处理

SEHException

登录后复制

，首先得确保你的代码能够捕获到它。在某些.NET版本中，这需要一些额外的配置或特性标记。一个基本的捕获结构是这样的：

using System;
using System.Runtime.ExceptionServices; // For HandleProcessCorruptedStateExceptions

public class NativeInterop
{
    // 假设这是一个调用非托管DLL的方法，可能导致SEHException
    // 在.NET Framework 4.0+，如果你想捕获这类异常，可能需要这个特性
    [HandleProcessCorruptedStateExceptions]
    public void CallPotentiallyUnsafeNativeCode()
    {
        try
        {
            // 这里放置可能抛出SEHException的非托管代码调用
            // 例如：P/Invoke调用一个有bug的C++ DLL函数
            // SomeNativeMethodThatCrashes(); 
            Console.WriteLine("尝试执行可能触发SEHException的代码...");
            // 模拟一个SEHException，实际中它来自P/Invoke或COM
            // throw new SEHException("模拟一个SEH异常"); // 实际上不能直接这样抛出，只是为了演示

            // 真实场景可能是一个错误的指针操作导致
            // 例如，一个P/Invoke到C++函数，该函数内部访问了无效内存地址
            // 或者一个COM组件抛出了一个未处理的HRESULT错误

            // 为了演示，我们在这里故意制造一个可以被SEHException包装的场景
            // 比如，通过不安全的上下文直接操作一个无效指针 (仅为演示，实际应用中要避免)
            unsafe
            {
                int* ptr = (int*)0x1; // 一个无效的内存地址
                // *ptr = 123; // 尝试写入会导致访问冲突，进而可能被包装成SEHException
            }

            Console.WriteLine("代码执行完成（如果没有抛出异常）");
        }
        catch (SEHException ex)
        {
            Console.WriteLine($"捕获到SEHException: {ex.Message}");
            Console.WriteLine($"堆栈跟踪: {ex.StackTrace}");
            // 记录异常日志，并尝试分析原因
            // 这通常意味着非托管代码出现了内存访问冲突、空指针解引用等严重问题
            // 这里的处理逻辑应该非常谨慎，可能需要考虑程序退出
        }
        catch (AccessViolationException ex) // 有时SEHException会被包装成AccessViolationException
        {
            Console.WriteLine($"捕获到AccessViolationException: {ex.Message}");
            Console.WriteLine($"堆栈跟踪: {ex.StackTrace}");
            // 同样需要深入调查非托管代码
        }
        catch (Exception ex)
        {
            // 捕获其他所有异常
            Console.WriteLine($"捕获到其他异常: {ex.GetType().Name} - {ex.Message}");
            Console.WriteLine($"堆栈跟踪: {ex.StackTrace}");
        }
        finally
        {
            Console.WriteLine("异常处理流程结束，进行资源清理（如果需要）");
            // 确保资源释放，无论是否发生异常
        }
    }
}

登录后复制

SEHException为什么会出现？它和普通.NET异常有什么不同？

SEHException

登录后复制

的出现，总让我想到那种“边界模糊”的感觉，就像是C#世界和Windows底层原生世界的交界处出了岔子。它通常不是你写的一行C#代码逻辑错误直接导致的，而是当你通过P/Invoke（平台调用）、COM互操作或者C++/CLI等方式，调用了非托管代码，而这些非托管代码内部发生了严重的、Windows操作系统层面上的异常时，CLR（公共语言运行时）为了让托管代码能够感知到这个错误，将其包装成了一个

SEHException

登录后复制

。常见的场景包括：非托管DLL中的内存访问冲突（比如空指针解引用、越界访问）、堆栈溢出（虽然CLR对托管堆栈溢出有自己的处理，但非托管的可能导致SEH）、或者其他底层的Windows错误。

它与普通的.NET异常有着本质的区别。普通的.NET异常，比如

NullReferenceException

登录后复制

、

ArgumentNullException

登录后复制

、

IOException

登录后复制

等，都是CLR在执行托管代码时，根据C#语言规范或.NET运行时规则检测到的错误。它们是“托管的”，意味着CLR对它们的生命周期、堆栈信息、以及如何被捕获和传播都有着完全的控制。而

SEHException

登录后复制

则不同，它是一个“非托管”的异常在托管世界的投影。你可以把它想象成，CLR像一个翻译官，把Windows内核或某个C++ DLL抛出的底层错误代码，翻译成了一个.NET开发者可以理解的异常类型。这种差异也导致了它们在处理策略上的不同，尤其是在早期的.NET版本中，

SEHException

登录后复制

甚至不总是能被

catch (Exception)

登录后复制

捕获到，因为它被视为一种“损坏进程状态异常”（Corrupted State Exception, CSE），CLR认为这种异常发生后，进程可能已经处于不可靠的状态，默认情况下不鼓励继续执行。

处理SEHException的最佳实践是什么？处理

SEHException

登录后复制

，我的经验是，仅仅捕获它远不够，因为这通常是冰山一角。最佳实践更倾向于一种诊断和预防的策略，而不是简单的

try-catch

登录后复制

。

首先，不要仅仅捕获然后忽略。

SEHException

登录后复制

往往意味着底层非托管代码出现了严重的内存损坏或程序流失控。如果只是捕获了事，你的应用程序很可能已经处于一个不确定甚至损坏的状态，继续运行可能会导致更难以诊断的错误，甚至数据丢失。所以，捕获后，首要任务是记录详细的异常信息，包括完整的堆栈跟踪、内部异常（如果有的话），以及任何可能相关的错误代码。

其次，定位并修复非托管代码的根源。这才是真正的“治疗”。这意味着你需要使用非托管调试工具，比如Visual Studio的混合模式调试器，或者更专业的WinDbg。当

SEHException

登录后复制

发生时，检查调用堆栈，通常能看到从托管代码到非托管代码的过渡点，以及非托管代码内部的出错位置。仔细审查相关的P/Invoke签名是否正确，数据类型是否正确地进行了封送（marshaling），以及非托管代码中是否存在内存泄漏、越界访问、空指针解引用等问题。很多时候，

SEHException

登录后复制

就是因为非托管代码没有正确管理内存或资源导致的。

再者，隔离潜在的问题区域。如果你的应用中有很多P/Invoke或COM调用，尝试将那些已知或怀疑可能引发

SEHException

登录后复制

的调用封装在更小的、独立的

try-catch

登录后复制

块中。这样可以缩小问题范围，并允许你在特定区域进行更精细的错误处理。

最后，考虑程序的健壮性策略。如果

SEHException

登录后复制

确实指示了不可恢复的进程状态损坏，那么最安全的做法可能是记录日志后，优雅地终止应用程序。这听起来有点极端，但总比让一个已经“瘸了”的程序继续运行，导致用户数据损坏或系统不稳定要好。在某些高可用性场景下，你可能会考虑使用进程外隔离（比如将可能出错的非托管代码放在单独的进程中运行），这样即使一个进程崩溃，也不会影响主应用程序。

千面视频动捕

千面视频动捕是一个AI视频动捕解决方案，专注于将视频中的人体关节二维信息转化为三维模型动作。

查看详情

在不同.NET版本中，SEHException的捕获行为有何变化？

SEHException

登录后复制

的捕获行为在.NET的不同版本中，确实经历了一些重要的演变，这背后是微软对应用程序健壮性和异常处理哲学的思考。这块内容，我觉得是很多开发者容易踩坑的地方，尤其是当你在老项目和新项目之间切换时。

在.NET Framework 1.0到3.5时代，

SEHException

登录后复制

基本上可以被

catch (Exception)

登录后复制

捕获到。那时候，开发者普遍认为，只要是异常，都应该能被最泛化的

catch

登录后复制

块抓住，然后进行统一处理。

然而，到了.NET Framework 4.0，微软引入了一个重大改变。他们意识到，某些由非托管代码引发的异常，比如内存访问冲突，通常意味着进程已经处于一个“损坏”的状态（Corrupted State Exception, CSE）。在这种情况下，如果继续执行，可能会导致更难以预测的行为，甚至数据损坏。所以，为了强制开发者关注并解决这些严重问题，.NET 4.0默认情况下，

catch (Exception)

登录后复制

不再捕获这类CSEs，其中就包括

SEHException

登录后复制

。如果你想捕获它们，你必须显式地通过两种方式之一来“选择加入”：

在方法上使用
```
[HandleProcessCorruptedStateExceptions]
```
登录后复制
特性。
在
```
app.config
```
登录后复制
或
```
web.config
```
登录后复制
文件中设置
```
legacyCorruptedStateExceptionsPolicy
```
登录后复制
为
```
true
```
登录后复制
。