在高并发场景下,atomic可替代Mutex以减少锁竞争。当仅需对基础类型执行递增、递减、CAS等操作时,atomic由CPU指令支持,性能更高,适用于计数器、状态标志、单例初始化等场景;对于非基本类型,可用atomic.Value实现无锁读写,适合读多写少的配置更新;但atomic不适用于涉及多个变量或事务性操作的复杂逻辑,仍需Mutex保障一致性,合理选择同步机制是关键。

在高并发场景下,锁竞争会显著影响程序性能。Golang的
sync/atomic
sync.Mutex
当只需要对整型、指针、布尔值等基础类型进行简单的递增、递减、比较并交换(CAS)等操作时,atomic是更轻量的选择。相比Mutex加锁解锁带来的开销,原子操作由底层CPU指令支持,执行更快且不会引发goroutine阻塞。
常见适用场景包括:
atomic.Value
以递增计数器为例,使用
atomic.AddInt64
立即学习“go语言免费学习笔记(深入)”;
var counter int64 // 安全递增 atomic.AddInt64(&counter, 1) // 安全读取 current := atomic.LoadInt64(&counter)
对于更复杂的条件更新,可使用
CompareAndSwap
for {
old := atomic.LoadInt64(&counter)
new = old + 1
if atomic.CompareAndSwapInt64(&counter, old, new) {
break
}
// 失败则重试,适用于高并发写场景
}
对于非基本类型(如结构体指针),可以使用
atomic.Value
var config atomic.Value
// 写入新配置
newCfg := &Config{Timeout: 30}
config.Store(newCfg)
// 并发读取(无锁)
currentCfg := config.Load().(*Config)
fmt.Println(currentCfg.Timeout)
这种方式读操作完全无锁,适合读多写少的场景,性能远高于读写锁(
RWMutex
虽然atomic性能优越,但也有使用限制:
atomic.Value
基本上就这些。合理使用atomic能在保证并发安全的同时降低系统开销,尤其适合高频读写单一变量的场景。关键是根据实际需求选择最合适的同步机制,而不是一味追求无锁。
以上就是Golang使用atomic操作减少锁竞争的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号