尽管《宝可梦传说：Z-A》在媒体评价中收获了与《宝可梦传说：阿尔宙斯》相近的正面反馈，但玩家群体的实际体验却大打折扣。
目前，该作在Metacritic上的用户评分仅为4.3分（满分10分）。大量玩家对游戏提出了尖锐批评，主要集中在70美元的高昂售价、画面质感粗糙、缺少角色语音、地图空间局促以及玩法高度重复等问题上。一条颇具代表性的用户评论指出：“《宝可梦传说：Z-A》像是一次错失良机——视觉表现平淡，纹理细节简陋，所谓的开放世界空洞无物，更像是PS3时代的翻新版，而非2025年应有的新作水准。美术风格混乱割裂，宝可梦和人物设计缺乏统一性与生命力。宣传片里描绘的繁华都市，最终沦为千篇一律的重复探索。”
有玩家直言不讳地表示：“这是我玩过最令人沮丧的宝可梦游戏。在2025年还能看到如此缺乏探索感和内容深度的作品，实在难以接受。”值得注意的是，虽然评分中存在大量极端低分与满分，导致整体偏向负面，但差评主力并非源自对所谓“跨性别宝可梦”的抵制（相关争议基本局限于海外社交平台），绝大多数不满集中于一个核心问题：为何一个全球顶级IP的新作会呈现出如此廉价的完成度？
纵观系列历史，《宝可梦传说：Z-A》在玩家评分中位列倒数第二，仅比评分最低的《宝可梦：朱/紫》高出两分。
这一分数背后，折射出的是玩家对Switch时代宝可梦系列整体质量下滑的普遍失望。尤其在《宝可梦传说：阿尔宙斯》曾以大胆革新重燃系列希望之后，本应借由回归《X/Y》时期的密阿雷城设定再掀高潮的《Z-A》，却延续了《朱/紫》以来的疲软态势。如今，玩家们只能将期待寄托于第十世代能否力挽狂澜，实现真正的逆袭。
以上就是最糟糕的宝可梦！ 《宝可梦Z-A》M站玩家评分4.3的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
解决渣网、解决锁区、快速下载数据、时刻追新游，现在下载，即刻拥有流畅网络。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
920
收藏
