
本文旨在探讨如何判断一个二叉树是否可以通过移除一条边被分割成两个和相等的子树,并返回该和。文章首先分析了一种常见的递归解法及其潜在问题,提供了详细的修正方案,随后介绍了一种更高效的自底向上遍历算法,通过一次遍历收集所有子树和,从而在O(N)时间复杂度内解决问题,并提供了完整的Python实现代码和注意事项。
二叉树等和分割问题要求我们编写一个函数,接收一个至少包含一个节点的二叉树作为输入。该函数需要判断是否存在这样一条边,移除它后可以将原二叉树分割成两个独立的二叉树,且这两个二叉树的节点值之和相等。如果存在这样的分割,函数应返回分割后每个子树的总和;否则,返回0。
为了更好地理解和解决这个问题,我们首先定义一个基本的二叉树节点类:
class BinaryTree:
def __init__(self, value, left=None, right=None):
self.value = value
self.left = left
self.right = right一种直观的思路是采用递归方式遍历树的每个节点,并尝试以该节点为根的子树作为其中一个分割点。在递归过程中,我们需要计算当前子树的总和,并判断是否与另一个部分的和相等。
在最初的递归尝试中,常常会遇到以下几个问题:
为了解决上述问题,我们可以对递归函数进行如下修正:
首先,我们需要一个辅助函数来计算任意给定子树的总和。
def calculate_subtree_sum(node):
if node is None:
return 0
return node.value + calculate_subtree_sum(node.left) + calculate_subtree_sum(node.right)然后,修正 splitBinaryTree 函数。核心思想是,当我们递归到某个节点 tree 时,我们尝试将以 tree.left 或 tree.right 为根的子树作为其中一个分割点。balancesum 参数应代表在当前递归层级中,除了当前子树以外的“剩余部分”的总和。
def splitBinaryTree_corrected_recursive(tree, balancesum=0):
if tree is None:
return 0
# 计算当前子树(以tree为根)的总和
current_subtree_total_sum = calculate_subtree_sum(tree)
# 如果当前子树的总和等于我们期望的另一半的和,说明找到了一个分割点
# 此时,整个树的总和就是 current_subtree_total_sum + balancesum
# 如果两者相等,则说明 current_subtree_total_sum 恰好是总和的一半
if current_subtree_total_sum == balancesum:
return current_subtree_total_sum
# 计算左右子树的和,用于构建递归调用的 balancesum
left_child_sum = calculate_subtree_sum(tree.left)
right_child_sum = calculate_subtree_sum(tree.right)
# 递归调用左子树:
# 当我们尝试在左子树中寻找分割点时,
# 另一半树(balancesum)应该包括:
# 1. 之前传递下来的 balancesum
# 2. 当前节点的值 tree.value
# 3. 当前节点的右子树的总和 right_child_sum
left_split_result = splitBinaryTree_corrected_recursive(
tree.left, balancesum + tree.value + right_child_sum
)
# 递归调用右子树:
# 同理,当在右子树中寻找分割点时,
# 另一半树(balancesum)应该包括:
# 1. 之前传递下来的 balancesum
# 2. 当前节点的值 tree.value
# 3. 当前节点的左子树的总和 left_child_sum
right_split_result = splitBinaryTree_corrected_recursive(
tree.right, balancesum + tree.value + left_child_sum
)
# 如果任何一个递归调用找到了有效的分割,则返回该结果
return left_split_result or right_split_result注意事项:
为了提高效率,我们可以采用自底向上的方法,在一次遍历中计算所有子树的总和,并存储起来。这种方法可以避免重复计算,将时间复杂度优化到O(N),其中N是树中的节点数。
# 辅助函数:递归收集所有子树的和
def getAllTreeSums(tree):
# 如果节点为空,其子树和为0
if not tree:
return [0]
# 递归获取左右子树的所有和
left_sums = getAllTreeSums(tree.left)
right_sums = getAllTreeSums(tree.right)
# 当前子树(以tree为根)的总和 = tree.value + 左子树根的和 + 右子树根的和
current_tree_root_sum = tree.value + left_sums[0] + right_sums[0]
# 将当前子树的总和放在列表开头,然后拼接左右子树的所有和
# 这样,最终返回的列表的第一个元素总是整个树的总和
return [current_tree_root_sum, *left_sums, *right_sums]
def splitBinaryTree(tree):
# 1. 收集所有子树的和
# getAllTreeSums 返回的列表第一个元素是整个树的总和
tree_sums = getAllTreeSums(tree)
# 整个树的总和
total_sum = tree_sums[0]
# 2. 检查分割条件
# 如果总和为0(空树或所有节点值为0),或总和为奇数,则无法分割
if total_sum == 0 or total_sum % 2 != 0:
return 0
# 目标分割和
target_half_sum = total_sum // 2
# 检查是否存在一个子树,其和恰好是目标分割和
# 这里的 `tree_sums` 包含了所有可能的子树和(包括根节点自身形成的子树和)
if target_half_sum in tree_sums:
return target_half_sum
return 0
示例测试用例(来自问题描述):
{
"nodes": [
{"id": "1", "left": "9", "right": "20", "value": 1},
{"id": "9", "left": "5", "right": "2", "value": 9},
{"id": "20", "left": "30", "right": "10", "value": 20},
{"id": "30", "left": null, "right": null, "value": 30},
{"id": "10", "left": "35", "right": "25", "value": 10},
{"id": "35", "left": null, "right": null, "value": 35},
{"id": "25", "left": null, "right": null, "value": 25},
{"id": "5", "left": null, "right": null, "value": 5},
{"id": "2", "left": "3", "right": null, "value": 2},
{"id": "3", "left": null, "right": null, "value": 3}
],
"root": "1"
}对于上述树结构,其节点值如下:
计算子树和:
getAllTreeSums 可能会返回类似 [140, 19, 5, 5, 3, 120, 30, 70, 35, 25, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0] 的列表(其中包含许多0是叶子节点的空子树和)。
整个树的总和 total_sum = 140。 target_half_sum = 140 // 2 = 70。 在 tree_sums 列表中,我们可以找到 70(对应于以节点10为根的子树)。因此,函数将返回 70。
解决二叉树等和分割问题,关键在于高效地计算和比较子树的总和。
在处理这类问题时,始终优先考虑如何避免重复计算,并选择最能体现问题本质的遍历策略。
以上就是深入理解二叉树等和分割问题的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号