详解Blast的“原生收益”模型及其争议

Blast的“原生收益”模型通过将用户存入的ETH质押为stETH、稳定币存入Maker DSR自动获取收益，收益由协议层集成并返还。1、用户通过官方桥接转入资产，智能合约自动转换为stETH或存入DSR；2、依赖Lido与MakerDAO带来系统性风险，若其出现安全或利率问题将直接影响收益；3、初期资金锁定在未开源合约中，控制权集中于团队，违背去中心化原则；4、空投依据Blast Gold积分分配，因与存款和邀请强关联，被指偏向大户与机器人，损害公平性。

Blast的“原生收益”模型允许用户在桥接ETH或稳定币时自动获得收益，该机制直接集成于Layer 2协议层。

为了方便新手快速上手币圈交易并实时查看市场数据，可通过主流交易所币安（Binance）或欧易OKX注册账户并使用官方APP，可实时查看交易深度、挂单量及资金流向，帮助判断买入或卖出时机。

币安注册链接与下载地址：

欧易OKX注册链接与下载地址：

安装过程中，系统可能会提示“允许安装来自此来源的应用”。这是正常安全提示，建议点击“允许”或在“设置”中开启相应权限后继续安装。

一、原生收益的实现原理

该模型通过将用户存入的ETH自动质押至Lido转换为stETH，同时将稳定币（如DAI）存入Maker的DSR金库，从而获取质押和存款收益。这些收益由底层协议产生，并通过Blast的托管合约返还给用户。

1、用户通过官方桥接工具将ETH或DAI转入Blast网络。

2、Blast智能合约自动将ETH兑换为stETH并参与以太坊质押。

3、稳定币资产被存入MakerDAO的储蓄模块（DSR），按周期获取利息。

4、所有产生的收益由Blast协议统一结算，并反映在用户的账户余额中。

二、依赖第三方协议的风险

该模式的核心争议在于其对Lido和MakerDAO的高度依赖，这可能导致系统性风险集中。

1、若Lido遭遇重大安全漏洞或治理攻击，Blast上所有质押的ETH资产将面临连带损失。

2、Maker的DSR利率受市场供需影响，若DAI需求下降导致利率趋零，稳定币部分的原生收益将不复存在。

任何影响Lido或Maker运行的事件都会直接影响Blast用户的收益稳定性。

三、合约与资金控制权问题

在主网上线初期，用户的资产被锁定在未开源的智能合约中，无法自由提取，引发去中心化性质疑。

1、早期用户桥接的资金处于强制锁仓状态，违背了区块链“自我托管”的基本原则。

2、资金的实际控制权集中在项目方手中，存在单点故障风险。

用户需信任Blast团队不会滥用权限或成为黑客攻击的主要目标。

四、空投激励与公平性质疑

基于积分系统的空投分配机制被指偏向大户，普通参与者回报率偏低。

1、空投奖励根据Blast Gold积分排名分配，而积分获取与存款金额和邀请人数强相关。

2、有用户披露存入数千万美元仅获得极少量代币，认为分配比例严重失衡。

3、大量机器人账号通过自动化脚本刷取积分，挤占真实用户的奖励份额。

以上就是详解Blast的“原生收益”模型及其争议的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！