ASP.NET Core中MVC和Razor Pages是服务器端渲染的两大选择,结构上MVC按角色分离文件,Razor Pages按页面聚合代码;2. MVC以控制器为核心,适合复杂应用和API开发,Razor Pages以PageModel为基础,简化页面逻辑,利于快速开发;3. 路由方面MVC支持灵活的约定或属性路由,Razor Pages采用文件路径映射,直观但灵活性较低;4. 选择Razor Pages适用于内容型网站或CRUD操作为主的项目,追求开发效率和简洁结构,而MVC更适合大型企业级应用,需严格分层或提供Web API;5. 两者可在同一项目共存,结合使用以发挥各自优势。

在C#的Web开发领域,ASP.NET Core提供了多种框架来满足不同需求。主要的选择包括ASP.NET Core MVC、Razor Pages和Blazor。对于构建传统的服务器端渲染应用,MVC和Razor Pages是两大核心选项。理解它们的区别能帮你为项目选出最合适的工具。
这是两者最直观的区别,直接影响开发体验和项目维护。
ProductsController.cs里,而它的页面模板则分散在Views/Products/目录下。当你修改一个功能时,需要在多个文件夹间来回切换。.cshtml文件负责UI,一个同名的.cshtml.cs文件(PageModel)负责后台逻辑。例如,产品列表页的所有代码都在Pages/Products/Index.cshtml和Index.cshtml.cs中。这种结构让相关代码高度内聚,查找和修改非常方便,特别适合内容型网站或表单应用。虽然底层技术相似,但它们的开发思路有所不同。
Index()、Create()、Edit()等,每个方法处理不同的URL请求并返回结果(如视图或JSON)。它遵循经典的MVC设计模式,关注点分离非常清晰,适合构建复杂的、有大量交互逻辑的应用,也常用于创建Web API。OnGet()、OnPost(),直接对应HTTP动词。你可以把它看作是一个“迷你控制器”,专为当前页面服务。这种方式更接近WinForms或WPF的开发体验,对新手更友好,学习曲线平缓,能快速搭建出功能完整的页面。路由决定了URL如何映射到代码。
Startup.cs或控制器上定义路由模板,拥有极高的灵活性。可以轻松创建RESTful风格的API路由,或者自定义复杂的URL模式。Pages目录下的文件位置决定。例如,/Pages/Products/Edit.cshtml的页面会自动响应/Products/Edit的请求。这减少了配置工作,让URL结构一目了然,但牺牲了一些灵活性,不太适合构建标准的RESTful API。没有绝对的好坏,关键在于匹配项目需求。
值得庆幸的是,ASP.NET Core允许在一个项目中同时使用MVC和Razor Pages。你可以用Razor Pages处理大部分页面,同时用MVC控制器来提供API接口,灵活地结合两者的优点。
基本上就这些,根据你的项目重心来决定就行。
以上就是C#的Web开发框架有哪些选择?ASP.NET Core MVC与Razor Pages全面比较的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号