我正在尝试使用 Go 解决 LeetCode 上的子集问题。我想出了以下解决方案：
func subsets(nums []int) [][]int {
sol := make([][]int,0)
temp:= make([]int,0)
var backtrack func(idx int)
backtrack = func(idx int) {
sol = append(sol, temp)
fmt.Println(temp, append([]int{},temp...))
if idx == len(nums) {
return
}
for i:= idx; i<len(nums);i++{
temp = append(temp,nums[i])
backtrack(i+1)
temp = temp[:len(temp)-1]
}
}
backtrack(0)
return sol
}但是，这个解决方案是不正确的。我注意到我需要使用append(sol,append([]int{},temp...))而不是仅仅sol=append(sol,temp)。
即使 fmt.Println(temp,append([]int{}, temp...)) 语句为 temp 和append([]int{}, temp...) 生成相同的输出，使用append([]int{}, temp...) 的更正版本实际上有效。有人可以解释在这种情况下 temp 和 append([]int{}, temp...) 之间的区别吗？为什么修正后的版本可以工作，而初始版本却不能？
预计 temp 和 append([]int{},temp...) 相同
sol =append(sol, temp) 的问题是您将切片 temp 添加到 sol 中，而不是切片“内部”的项目。正如 Slice 内部博客文章 中所述，切片“只是”指向数组的指针、长度和容量。
因此，在您的情况下，由于 temp 在每次迭代中重用，因此 temp 切片下的数组内容将被覆盖，并且您之前添加到 sol 的切片内的值也将被覆盖已修改（因为切片下的数组已修改）。这就是为什么您最终得到错误结果的原因，即使您的 fmt.Println 语句显示在附加之前， temp 具有正确的值。
当 append([]int{}, temp...) 创建一个新切片时，新切片内的值不可能发生变化，因为它没有被重用。
以上就是Go 中追加的奇怪行为的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移，垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是，许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
725
收藏
