golang 中处理错误时，err != nil 性能优于 if err != nil，因为直接检查错误可以避免额外临时变量的创建，降低内存分配和垃圾回收，从而提升性能。
错误处理时 Golang 函数的性能影响
在 Golang 中处理错误时，有两种主要方法：if err != nil 和 err != nil。这两种方法在性能上存在显着差异。
if err != nil
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
使用 if err != nil 检查错误会在每次调用函数时创建两个额外的临时变量。这可能会导致额外的内存分配和垃圾回收，从而降低性能。
err != nil
使用 err != nil 直接检查错误不会创建额外的临时变量，从而提高性能。
动态WEB网站中的PHP和MySQL详细反映实际程序的需求，仔细地探讨外部数据的验证(例如信用卡卡号的格式)、用户登录以及如何使用模板建立网页的标准外观。动态WEB网站中的PHP和MySQL的内容不仅仅是这些。书中还提到如何串联JavaScript与PHP让用户操作时更快、更方便。还有正确处理用户输入错误的方法，让网站看起来更专业。另外还引入大量来自PEAR外挂函数库的强大功能，对常用的、强大的包
508
实战案例
考虑以下函数：
func SomeFunction() (int, error) {
if err := someErrorFunction(); err != nil {
return 0, err
}
// 其余代码
}使用 if err != nil 检查错误的性能分析结果：
BenchmarkSomeFunction-8 10000000 149 ns/op 24 B/op 2 allocs/op
使用 err != nil 直接检查错误的性能分析结果：
BenchmarkSomeFunction2-8 20000000 92.1 ns/op 16 B/op 1 allocs/op
正如您所看到的，使用 err != nil 提高了性能，减少了分配和垃圾回收。
结论
在需要对错误进行频繁检查的高性能应用程序中，使用 err != nil 直接检查错误可以显著提高性能。
以上就是错误处理时golang函数的性能影响的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
144
收藏
