是的，这个问题似乎与这个问题重复：

每个组件应该有一个 useDispatch 吗？

但它并不重复。我提供不同的方法：

假设我有 3 个子组件，它们都使用 Redux Toolkit 的调度函数。

通常的方式是这样的：

const ChildA = () => {
  const dispatch = useAppDispatch();

  const incr = useCallback(() => {
    dispatch(increment());
  }, [dispatch]);

  return <button onClick={incr}>ChildA</button>;
};

const ChildB = () => {
  const dispatch = useAppDispatch();

  const incr = useCallback(() => {
    dispatch(increment());
  }, [dispatch]);

  return <button onClick={incr}>ChildB</button>;
};

const ChildC = () => {
  const dispatch = useAppDispatch();

  const incr = useCallback(() => {
    dispatch(increment());
  }, [dispatch]);

  return <button onClick={incr}>ChildC</button>;
};

export const MyApp = () => {
  const dispatch = useAppDispatch();

  const count = useAppSelector((state) => state.counter.value);

  const incr = useCallback(() => {
    dispatch(increment());
  }, [dispatch]);

  return (
    <div>
      <button onClick={incr}>MyApp</button>

      <ChildA />
      <ChildB />
      <ChildC />

      <div>{count}</div>
    </div>
  );
};

但是如果我这样做呢？请参阅：

export const glo: {
  dispatch: ReturnType<typeof useAppDispatch>;
} = {
  // @ts-ignore
  dispatch: null
};

const ChildA = () => {
  const incr = useCallback(() => {
    glo.dispatch(increment());
  }, []);

  return <button onClick={incr}>ChildA</button>;
};

const ChildB = () => {
  const incr = useCallback(() => {
    glo.dispatch(increment());
  }, []);

  return <button onClick={incr}>ChildB</button>;
};

const ChildC = () => {
  const incr = useCallback(() => {
    glo.dispatch(increment());
  }, []);

  return <button onClick={incr}>ChildC</button>;
};

export const MyApp = () => {
  const dispatch = useAppDispatch();
  glo.dispatch = dispatch;
  if (!glo.dispatch) {
    throw new Error("dispatch is falsy");
  }

  const count = useAppSelector((state) => state.counter.value);

  const incr = useCallback(() => {
    glo.dispatch(increment());
  }, []);

  return (
    <div>
      <button onClick={incr}>MyApp</button>

      <ChildA />
      <ChildB />
      <ChildC />

      <div>{count}</div>
    </div>
  );
};

经我测试，它也运行良好。请告诉我，为什么我应该按照通常的方式做？现在新代码（基于 glo 的代码）更大，但那是因为我们只有 3 个子组件。当我们有 30 多个子组件时，基于 glo 的代码将会小得多，也更容易理解。

这里是差异：

https://i.ibb.co/tKWv2Qc/image.png

这是 CodeSandbox 链接：

https://codesandbox.io/s/clever-monad-c99q3k?file=/src/features/index.tsx