本人在做一个链接跳转（跳转到外站） 这个跳转要求绝对不能卡 但是困惑究竟是用重定向还是转发 转发更稳定吗 如果是转发 又好像有很多代码 从百度找到两个代码都说是第二种更快 那会不会还有其他更快更稳定的代码呢 如果有的话也一并回复吧谢谢
代码一：
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
1
243
收藏
请求转发：A向B发送请求，想让B帮忙完成一项工作，当B接收到请求后发现自己完成不了，于是B请C帮忙，C接收到B的请求后最终完成了该项工作，并把最后的结果返回给A。此过程A只发送了一次请求给B，A只知道把请求发给B，至于B是怎么完成的A并不关心，他只等待最终的结果。
重定向：A向B发送请求，想让B帮忙完成一项工作，当B接收到请求后发现自己无法完成，就立即告诉A情况，并向A推荐C可以完成该项工作，于是A就找C帮忙，C最终完成该项工作，返回给A。
不同点：
1、浏览器地址栏显示不同（表面区别）：
无论进行多少次请求，如果使用请求转发来实现，浏览器地址栏中只显示第一次发送请求的地址；
如果使用重定向来实现，浏览器地址栏显示的是每次请求的新地址。这只是表面上看到的不同地方。
2、组件之间可否共享信息不同（本质区别）
从本质上讲，请求转发时，从发送第一次到最后一次请求的过程中，WEB容器只创建一次request和response对象，请求之间始终共享这两个对象，所以每个请求可以访问他之前请求中的参数和属性的值；
而重定向时，浏览器每发送一次请求，WEB容器都会重新创建新的request和response对象，所以请求之间不能共享信息，即不能在请求中访问到他之前请求中的参数和属性的值。
3、实现方式不同：
3.1 请求转发的实现步骤：
1）说明将要转发的资源；
2)获取请求转发的对象；
3) 调用请求转发对象中forward（）方法
Java代码
1). String forward = "/a.jsp";
2). RequestDispatcher rd = request.getRequestDispatcher(forward);
3). rd.forward(request, reponse);
综合：request.getRequestDispatcher("/a.jsp").forward(request,response);
3.2 重定向的实现步骤：
1) 说明将要重定向的资源；
2) 调用response对象中sendRedirect方法
Java代码
String resource = request.geContextPath() + "/a.jsp";
response.sendRedirect(resource);
综合：response.sendRediect(request.geContextPath() + "/a.jsp");
4、知情人不同
请求转发的过程只有WEB服务器知道，而浏览器不知道进行了多少次转发，以及都转发给哪些组件（servlet，JSP），它只是在等待WEB服务器最终的结果。
而重定向时，每发送一次请求，WEB服务器都会通知浏览器的，所以重定向了几次请求以及每次都向哪个组件发送的请求，浏览器很清楚，当让WEB服务器也很明白。
相同点： 两者都可以进行多次请求的转发。
原文网址：http://blog.sina.com.cn/s/blo...