window.onload = function () {
var oButton = document.getElementById('button');
addEvent(oButton, 'click', fn1);
};
function fn1(e) {
alert('1');
};
function addEvent(obj, type, fn) {
if (typeof obj.addEventListener != 'undefined') {
obj.addEventListener(type, fn, false);
} else{
if(!obj.events) obj.events={};
if(!obj.events[type]){
obj.events[type] = [];
if(obj['on'+type]) obj.events[type][0] =fn; // ??问题在这里
}
obj.events[type][addEvent.ID++] = fn;
obj['on'+type]=function(){
for(var i in obj.events[type]){
obj.events[type][i]();
}
}
}
};
addEvent.ID=1;
为什么要做判断事件存不存在'这句话是不是多余。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
看这代码,应该是李炎恢写的。他的这句代码写的有问题的,初衷应该是如果前面有用过on+type绑定过的事件,把它存起来,防止后面自己封装的方法给覆盖了。
所以你有疑问的那一句赋值语句等号右边不该是fn而是obj['on'+type]。
你可以尝试个例子,先给一个dom元素用onclick绑定一个事件监听函数,然后再用封装的方法绑定另一个事件监听函数,点击一下dom元素,会导致后面绑定的执行两次。
应该是为了防止添加的事件不是浏览器支持的事件(比如,添加了一个
addEvent(oButton,'abc',fn1)),也会把fn添加到事件池events中,虽然不会报错,但是会浪费点内存。我想是不是一些事件不支持dom0的绑定方式?
但是一时没想起来有哪些。。。