strategies[strategy].apply(dom, strategyAry);

可能是因为这里可能会有异步操作吧

你把外面那个 for 去掉，意思就大不同了，先把 for 带出来

    for (var i = 0, rule; rule = rules[i++];) {
        (function(rule) {
            var strategyAry = rule.strategy.split(":");
            var errorMsg = rule.errorMsg;
            self.cache.push(function() {
                var strategy = strategyAry.shift();
                strategyAry.unshift(dom.value);
                strategyAry.push(errorMsg);
                return strategies[strategy].apply(dom, strategyAry);
            });
        })(rule);
    }

现在这个问题就清楚了，是个循环中的闭包的问题。

如果打开闭包

    for (var i = 0, rule; rule = rules[i++];) {
        var strategyAry = rule.strategy.split(":");
        var errorMsg = rule.errorMsg;
        self.cache.push(function() {
            var strategy = strategyAry.shift();
            strategyAry.unshift(dom.value);
            strategyAry.push(errorMsg);
            return strategies[strategy].apply(dom, strategyAry);
        });
    }

strategyAry 和 errorMsg 在里面的函数定义中用到，但实际函数调用的时候（这时候肯定已经完成当前函数，也就是说，循环已经结束了），这两个值是根据最后一个 rule 得到的。结果之前定义的所有 cahce 都是在处理同一个 rule，当然就会出错了。