javascript - 传一个函数当参数,两种写法的异同之处?
怪我咯
怪我咯 2017-04-11 12:53:19
[JavaScript讨论组]

一般来说,把一个函数当参数传进去都是这样写的

    $('#xx').append(function(){
        /*some code*/
        return xxx
    })

但是最近看vue的源码的时候,发现有这样的写法:

是我孤陋寡闻,感觉这种写法真的很少见。
因为我一直以为

    //定义
    function fn(cb){
        cb()
    }
    
    //调用
    fn(function(){
        /*some Code*/
    });
    
    /*这个相当于cb=function(){}*/
    /*然后cb()*/

不知道这种理解对不对
传匿名函数和传非匿名函数有什么异同呢?
是不是在一个参数的位置声明了一个非匿名函数,在参数外也可以调用?
就比如:

function fn1(cb){
    cb()
}
fn1(function fn2(){
    /*code*/
});

fn2()

希望有老司机带我一波。。。

怪我咯
怪我咯

走同样的路,发现不同的人生

全部回复(3)
PHPz

是不是在一个参数的位置声明了一个非匿名函数,在参数外也可以调用?

答案:不是。

function fn1(cb){
    cb()
}
fn1(function fn2(){
    /*code*/
});

fn2();  // Uncaught ReferenceError: fn2 is not defined(…)

这样的写法其实差异性不太大,我个人觉得写成命名函数(fn2)比匿名函数多一个功能,在命名函数(fn2)内部可以通过fn2访问该函数,比如你需要递归的时候可以用到。

var i = 1;
function fn1(cb){
    cb()
}
fn1(function fn2(){
    console.log(i);
    if(i < 5) {
        i++;
        // 递归
        fn2();
    } else {
        return
    }
});
怪我咯

这种写法很常见啊, function 也是一个对象啊

PHP中文网

这样打断点在调用栈里不会出现一堆一堆的匿名函数

热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板
关于我们 免责申明 举报中心 意见反馈 讲师合作 广告合作 最新更新 English
php中文网:公益在线php培训,帮助PHP学习者快速成长!
关注服务号 技术交流群
PHP中文网订阅号
每天精选资源文章推送
PHP中文网APP
随时随地碎片化学习

Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号