1. 同学……你好歹说说你的博客是基于什么的吧……

2. 如果光是说下面这种数据处理，就是个简单的数组合并问题嘛

   // 原来的数组
   var arr = [{value: '100', time: '2016'}, {value: '101', time: '2016'}, {value: '102', time: '2015'}];
   //新的数组
   var ans = [];
   
   for(let i = 0; i < arr.length; i++) {
       const time = arr[i].time, flag = true;
       for(let j = 0; j < ans.length; j++) {
           if(time === ans[j].time) {
               ans[j].archives.push(arr[i]);
               flag = false;
               break;
           }
       }
       if(flag) {
           ans.push({
               time: time,
               archives: [arr[i]]
           });
       }
   }

   随便写的，没有测试，差不多就这意思了。

3. 你举的这个数据分类的例子啊，我觉得不太好，这样你看是不是更合适一点：

   // 原来的数组
   [{value: '100', time: '2016'}, {value: '101', time: '2016'}, {value: '102', time: '2015'}]
   
   // 分类后的数组
   {
       "2016":[
           {value: '100', time: '2016'}, {value: '101', time: '2016'}
       ],
       "2015":[
           {value: '102', time: '2015'}
       ]
   }

   如果像这样直接拿时间做键值的话，就能省掉上面中间那个扫描ans数组，寻找当前年份是否存在的过程，直接拿键值push就行了。想要按照数组访问的话，Object.keys(ans)把键值列出来就行了。个人观点，个人观点。到底哪个合适，还是看你最后想要达到什么样的效果。

var arr = [{value: '100', time: '2016'}, {value: '101', time: '2016'}, {value: '102', time: '2015'}]
var obj = {};
for(var i in arr){
    if(!obj.hasOwnProperty(arr[i]['time']))obj[arr[i]['time']] = [];
    obj[arr[i]['time']].push(arr[i])
}
var keyArr = Object.keys(obj).sort();
var result = [];
for(var i in keyArr){
    result.push({
        time: keyArr[i],
        archives: obj[keyArr[i]]
    })
}

应该还有优化的余地，自己想吧...

用你原来的数组分组了，你只要返回的json排好序就行了

<script>
// 原来的数组
var arr=[{value: '100', time: '2016'}, {value: '101', time: '2016'}, {value: '102', time: '2015'}];
  for(var i = 0; i < arr.length; i++) {
    if(i == 0) {
        console.log(arr[i].time)
        console.log(arr[i].time+"    "+arr[i].value)
       } else if(arr[i].time != arr[i - 1].time) {
        console.log(arr[i].time)
        console.log(arr[i].time+"    "+arr[i].value)
    }else{
        console.log(arr[i].time+"    "+arr[i].value)
    } 
}
</script>