测试代码如下：
1
901function fn01() {
console.log('fn01');
return false;
}
function fn02() {
console.log('fn02');
return true;
}
function fn03() {
console.log('fn03');
return true;
}运算结果为：
我感觉这个运算结果很奇怪，因为根据javascript中运算符优先级，&&要比||高，所以应该是先运行fn02，fn02()为true时，再运行fn03，fn03()为true，整个结果就是true了，不需要运算fn01，所以我理解的运算结果应该为：
fn02 fn03 true
下面附上javascript中运算符优先级资料：
运算符优先级
可以看到“逻辑与&&“比“逻辑或||“要高一级。
真实的运算结果，和我根据运算符优先级推理出来的结果不一样，是什么原因，错在哪里？
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
收藏
优先级是结合的优先级，不是表达式求值（执行）的优先级
用后缀表达式看优先级 (参见 JS 实现 JS 引擎 - 二元逻辑运算符的后缀表达式求值)
会变成
执行时
不断读取后缀表达式，如果遇到操作数，入栈，如果遇到二元操作符，则出栈两个操作数，连同操作符作为一个整体（对象）入栈，等待后续的求值。
待后缀表达式处理完后，栈中应当有且只有一个对象，此时对它进行递归求值即可。
写了一段代码模拟 JS 引擎表达式求值的过程
var vars = { var1: false, var2: true, var3: true, }; var expr = 'var1 var2 var3 && ||'; class Expr { eval() {} } class Var extends Expr { constructor(v) { super(); this.v = v; } eval() { console.log(this.v); return vars[this.v]; } } class BinOp extends Expr { constructor(type, a, b) { super(); this.type = type; this.a = a; this.b = b; } eval() { switch (this.type) { case '&&': if (this.a.eval()) { return this.b.eval(); } return false; break; case '||': var val; if (val = this.a.eval()) { return val; } if (val = this.b.eval()) { return val; } return false; break; } } } var queue = expr.split(' '); var stack = []; while (queue.length) { var o = queue.shift(); switch (o) { case '&&': case '||': var b = stack.pop(); var a = stack.pop(); stack.push(new BinOp(o, a, b)); break; default: stack.push(new Var(o)); } } console.log(stack[0].eval());程序输出：