性能测试表明，在 c++++ 中，对于循环调用、参数传递和类内调用，内联函数提供了最佳性能。静态成员函数在参数传递和类内调用场景中表现不错，但对于循环调用，内联函数明显优于其他模式。
C++ 函数设计模式的性能比较
引言
函数设计模式是 C++ 中代码组织的重要技术。在本文中，我们将比较不同函数设计模式的性能，并提供实战案例以说明其用法。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
基准测试设置
我们使用以下基准测试设置来测量性能：
函数设计模式
系统介绍 45°C 商城系统，以 Thinkphp5.0 + Uniapp + Layui2.9 + Vue 为技术基石，精心打造出的全新 MINI 商城应用。其功能覆盖全面，无论是 PC 商城、H5 商城，还是公众号商城、微信小程序以及抖音小程序的制作都能完美胜任。采用标准系统结合插件模式开发，用户能够极为便捷地定制专属的个性模块。整个系统，从程序设计到 UI 呈现，都秉持着一贯的小而美理念。程
0
我们将比较以下函数设计模式：
实战案例
我们实现了一个简单的计算阶乘的函数，并将其应用于以下场景：
性能结果
下表显示了不同函数设计模式在不同场景下的性能结果：
| 设计模式 | 循环调用 | 参数传递 | 类内调用 |
|---|---|---|---|
| 内联函数 | 最快 | 最快 | 最快 |
| 成员函数 | 稍慢 | 慢 | 慢 |
| 全局函数 | 慢 | 慢 | 慢 |
| 静态成员函数 | 中等 | 中等 | 快 |
结论
根据基准测试结果，内联函数在所有场景中都表现出最佳性能。对于参数传递和类内调用，静态成员函数也是一个不错的选择。然而，在循环调用中，内联函数绝对是最佳选择。
以上就是C++ 函数设计模式的性能比较的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
432
收藏
